ESSA NOSSA DITOSA LÍNGUA XVII
Deixemo-nos überraschar

E agora, já aposentado, aproveito esse “tesouro” tentando resolver todas as manhãs, antes de me dedicar às outras actividades, um problema de palavras cruzadas. E quase sempre me vejo a braços com problemas inesperados e, às vezes, desesperantes. Têm a ver, por um lado com a grande riqueza da língua portuguesa (veja sobre esse tema o n.º VI desta série no “Correio Luso-Hanseático” 5). Essa tem um termo técnico bem preciso para uma determinada coisa e que é desconhecido em outras línguas, p.ex. “raer” = “vassoirar o forno depois de aquecido para a cozedura”, ou “siar” = “fechar as asas para descer mais rapidamente” (a não confundir com “ciar” = “remar para trás” ou “cear” = “comer uma refeição entre o jantar e a hora de deitar”). Por outro lado, há verdadeiras chicanas, quando se pede uma palavra que não se  encontra em nenhum dicionário, muitas das vezes originária do vasto mundo lusófono (como p.ex. “saá”, um pequeno macaco do Brasil e “um”, uma árvore de Damão). E em último lugar, são as gralhas e os erros que, infelizmente, abundam e que se opõem a uma solução rápida. Foi assim , no outro dia, quando se pedia “praticar blefe” que eu achei estar confrontado com outra gralha, pois o “Dicionário Prático Ilustrado” (o Lello), fiel acompanhante das minhas viagens pela língua portuguesa, não o refere.

Mas no recém-publicado “Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea” da Academia das Ciências de Lisboa (responsável: Malaca Casteleiro), encontra-se “blefe” como brasileirismo tendo origem no inglês “bluff”. Nada mais fácil, dir-se-ia, mas eu simplesmente não estava preparado para a ortografia deste termo “portinglês”. Pois, como demonstrei na parte III desta série (n.º 3 do “Correio luso-hanseático”, pp.8-11), as palavras importadas do inglês tentam, pela sua ortografia render o som desta língua. A título de exemplo, citei “tichêrte” (=T-shirt), “chute” (=shoot) ou “taparuer” (=tupperware, que muitos alemães, aliás, pronunciam como se fosse uma palavra alemã). Por isso teria esperado a grafia “blafe”, tal como em “pabe” (=pub). Será que tem a ver com a pronúncia maneirista do inglês vitoriano, ainda praticado por representantes da velha geração que, para “but” dizem [böt] em vez de [bat], para “cut” [köt] em vez de [kat] e para “pumps” [pömps] em vez de [pamps]?

E, como em outras expressões derivadas do inglês, existe também uma forma verbal: “blefar”, a solução do meu problema. Esse verbo,aliás, já se encontra no “Grande Dicionário da Língua Portuguesa” de Cândido de Figueiredo que é mais fiável do que o dicionário de Malaca Casteleiro quando se trata de expressões antiquadas ou arcaicas. Citem-se outros verbos derivados do inglês, como “driblar” (< to dribble), “snifar” (< to sniff), “chutar” (< to shoot) e “liderar” derivado de “líder” e não directamente do verbo “to lead”, que dava “lidar” que já existe em português com outro sentido).

Deve haver outros verbos importados de línguas como o francês, espanhol, italiano ou até alemão, mas só posso citar um exemplo duma comunidade muito restrita, nomeadamente a da Escola Alemã de Lisboa, onde por brincadeira se dizia “Deixemo-nos überraschar” (= surpreender). Que eu saiba, é da autoria do linguista Manuel Luís Mendes Silva que gostava dessas expressões macarrónicas e cujos dois compêndios “Português Contemporâneo” e “Português Língua Viva” continuam a ser uma ajuda preciosa para quem aprenda ou ensine essa língua. Mas deve haver mais. Deixemo-nos überraschar.